5: 甲羅サワー: 2010/05/14 21:51:43 |
|
これは買いでしょ!
|
6: ベーオウルフ: 2010/05/15 18:52:05 |
|
クオリティはもう文句なしですね
問題はこの値段と、RGブランドのシリーズ展開ですね、ザク、グフ、Mk-Ⅱ、Zなど出るのかなぁ、まさかファースト出てそれから音沙汰なしとか困りますよ
|
13: 匿名: 2010/07/09 14:19:47 |
|
フレーム式の構造、革新的な色分け、コアブロックシステムの再現 旧HGを正常進化させた究極の形という感じですかね 内容を考えれば1/144で2000円↑も安いものだと思いますよ けど私みたいなパチ組みモデラーには無用の長物感が否めません
買う買わないは別としても今後のシリーズ展開に注目したいです
|
14: 匿名: 2010/07/09 14:58:18 |
|
>>8 >MGの存在価値が無くなる気がします。
商品説明の時点で MGを凌駕する内部フレームのギミック・可動領域を再現。 なんて書かれていますしねぇ・・・ 値段に関しても144ガンダムとしては高価に感じるものの 実は「ちょっと高めのHGUC並み」に留まっていますし 初期モデルが2500円、時代の波に揉まれ何度もリファインされ続けたMGガンダムの立場がありません
|
15: ゼロロク: 2010/07/20 19:22:47 |
|
これ、買いますよ。バンダイの技術は凄いです。第3弾目のアイテムは何でしょうね?
|
18: むぅしぃ: 2010/07/23 11:20:48 |
|
17さん、激しく同意です!! やはり、手軽さがウリの1/144ですよね!
|
19: おーさん: 2010/07/23 13:17:53 |
|
スゲー・・・
|
20: ガンプラ好き: 2010/07/24 11:02:39 |
|
買ってきました!噂通りスゴイキットです、\2,500も妥当だと思います・・・・が、 チョット??って所があって、ビームライフル本体?(基部)の成形色が、なぜか白なんですよ!? MG:Ver,2と同じ方式で、本体に外装を被せていくんですけど、外装がグレー系、グリップ部・本体側面から覗くメカ部が白だから、 白黒ビームライフルになり、なんかスゴイ違和感があります。 バンダイに言わせると『RG用の新設定です』と言われそうで・・いや、言うんだろうけど。 《ひょっとして、バズーカと、色調合わせちゃったのか!? でも、グリップが白って、やっぱり変だぞ。》 気に入らなければ塗れば良いだけなんですけどね、でも余計な事するよな~ ビームライフルは従来通りの色がいいよ・・ チョット醒めました。 ランナーでもう1件、3種のゲートを用意してるんだけど、意外とゲート目立つのよ・・ 特に手、コアファイターなんて結構来てますよ・・3種用意することで価格UPに繋がるならやめるべきですね。 シリーズ化をするなら、まだまだ課題ありそうですね。
|
21: ゼロロク: 2010/07/24 17:05:30 |
|
明日購入します。30年ぶりにガンプラを予約をしましたが、キットの中身はどうなんかなー。にしても値段は高いよなー。
|
25: 匿名: 2010/07/24 21:44:24 |
|
●3種のゲート採用による仕上がり感の向上・・部位ごとに使い分けることで素組み状態での仕上がり感の向上を実現。 って書いてるけど、そのままだと結構めだつよ・・
|
26: ゼロロク: 2010/07/24 22:02:59 |
|
>>25 確かに。なんか、がっかりですね・・・
|
30: 匿名: 2010/07/25 13:14:07 |
|
>>25 それニッパだけで組んだの?ツールナイフ使えばもうチョイましにならないかな。 つーかサムネだとSDサイズでややウケるw
|
32: ゼロロク: 2010/07/25 14:57:04 |
|
作り始めて3時間。日頃は、MGばかりなので改めて部品の小ささに戸惑っています。 机の上を整理して挑みましょう。
|
33: 25の匿名です: 2010/07/25 15:23:37 |
|
>>30の方へ ただニッパーで切っただけです・・いえね、商品解説にゲート跡を残さない・・云々て書いてるからさ、どんなんかなって、やって見ただけです・・今までとあんま変わらんでしょ!? これ以外にも結構目立つ所ありますよ。3種ゲート効果なし!!!!が私の感想です。 (勿論、これ仮組しただけですから今ちゃんとゲート処理してますよ)
|
34: ヒイロ: 2010/07/25 23:29:35 |
|
最初このRGガンダムの箱を見て、何じゃこりゃぁ?・・・ と思うような高級感に襲われました。 確かにPGはドーンすぎるしMGやHGは定番。 SGは玩具感覚でしたからね。このRGがどのランク椅子に就くかが今後のガンダムワールドに革命を起こすと思います。そして現在、このRGでシャア専用ザクの商品開発が研究中とのことですが、ザクのRG・・・ ジオン愛好家の私としては嬉しいけど 逆に怖いような複雑な心境です。どれ程格好良く愛するザクを表現できるのかということをね。
|
35: ヒノトリ: 2010/07/26 15:50:10 |
|
RGザクが出るのなら、それを買いたいです。
|
37: ゼロロク: 2010/07/27 19:01:42 |
|
素組みですが完成しました。12時間掛かりました。デカールは貼ってません。 ゲート後の処理が思ったより手間が掛かりました。 特に青、赤のパーツはめっさ残ります。(新ゲートの甲斐なしか?) 手元にあるコレは、無塗装で完成させます。再販の時にもう一つ買ってシャアカラーにします。 なんやかんやゆーて、本当に良く出来たキットですわ。
|
38: ガンプラ好き: 2010/07/27 20:11:40 |
|
ゼロロクさん!! 白黒ビームライフル違和感ない?納得いかないのオレだけかな?
|
39: ゼロロク: 2010/07/27 21:14:44 |
|
>>38 武器は未だ作ってないのですが、グリップがなんで?白なん?って感じです。 ここは、違和感がたしかにありますよ。 せめて、MGVer2.0準拠にして欲しかったです。
|
40: ゼロロク: 2010/07/27 21:56:02 |
|
いつものピンクの部品が長すぎっっ!!
|
41: ゼロロク: 2010/07/28 19:42:19 |
|
積みモデラーには分からない所EX
1)カメラに貼る付属シール32は、大変良い表現が再現出来る 貼る時はセンターに来る様、注意して下さい(MGでは、まず使いません) 2)頭部パーツE1-17は、一度はめてまうと、外す時にバルカン砲が根こそぎもげて まう 3)前後カメラの成形色はOK 4)への字は抜き 5)首を引けない
今回は、ここまでにします。
|
42: 匿名: 2010/07/29 1:50:54 |
|
>>41 インプレ乙です 余裕無いから買わないけど実際どんな物なのかは気になるんだよね
これほどの技術があるならF90以降の小型MSだってHGUC化できそうなもんだけど 出し惜しみしているのか、はたまた採算が取れないと踏んでいるのか・・・
|
43: ゼロロク: 2010/07/29 23:13:22 |
|
積みモデラーには分からない所EX
6)お風呂に入れて遊んでるといろんな装甲が浮いてくる 7)部品代が高い 8)腰アーマーは、必ず浮いてくる 9)新開発ジョイントは、浴槽の中ですごくスムーズに動くと思ってたら単に、ヘタっているだけだった 10)やっぱり、ピンク長っ!!! 11)お風呂に入れても、カメラに貼る付属シール32は、剥がれません
今回は、ここまでにします。
|
44: ゼロロク: 2010/07/30 19:17:49 |
|
積みモデラーには分からない所EX
12)サーベル持たそうとしたら親指が根本からもげてしまう。 13)サーベルを手に保持する為の突起をゲート後だと勘違いして切ってしまった。 14)表面仕上げはプラが柔らかいので600~800のペーパーで行える 15)やはり、一番気になったのはライフルの成型色とサーベルの長さ(くどい) 16)腰フレームのスイング機能は拍手もんちゃいます?
今回は、ここまでにします。
|
45: 匿名: 2010/07/31 12:03:25 |
|
>風呂にいれると色んなパーツが浮く 風 呂 に 入 れ る な w お子様がイタズラでもしたんですか?
>ゲート跡と勘違いして切除 複雑な造りになればなるほどこういう問題は起こりうるものですな
|
46: 漢の華路: 2010/07/31 18:43:09 |
|
>>44 13)サーベルを手に保持する為の突起をゲート後だと勘違いして切ってしまった。 フンッ!素人め、間合いが甘いわ!!(by:ランバ・ラル)
|
47: ゼロロク: 2010/07/31 22:37:47 |
|
積みモデラーには分からない所EX
まずは、45の方へ 癒しの時間として、素組みしたキットと一緒にお風呂に入りまっす。どのように制作するか塗装はどうするかなどと瞑想に耽りまっす。子供も家内もその姿を見てドン引きしてまっす。 そして、漢の華路さんへ ありがとうございまっす。
17)トイザらスには沢山あったぜよ 18)みひろ引退 19)付属のシールは極薄でクオリティーが高いですが水転写にはかなわないです(^_^;)
さて、明日より8月生産分へ引越しします。 今回は、ここまでにしまっす。
|
48: 匿名: 2010/08/01 10:47:09 |
|
46 おい!補給隊所属の旧ザクがものすごい勢いでお前の家に向かってったぞ!!
47 水陸両用MSなんかは風呂いれた事ある 17)トイザらスには沢山・・・ まあ子供が買う物じゃあないよね、親が買い与える事も無いだろうし 大人はたいていネットか贔屓にしてる模型店で買うだろうし
|
49: ganos : 2010/08/01 19:05:17 |
|
『RG』ロゴに144という数字がわざわざ組み込んであることと、現在静岡にある実物大ガンダムを『RG 1/1』と呼びかえている辺りから、『RG 』っていうのはスケールを固定しないシリーズなのかな、と思ったりしてます。MG のラインナップもかなりネタ切れ感があるので、ガンプラの延命のためにもこういうシリーズが必要なんですかね。
|
52: 匿名: 2010/08/09 16:16:14 |
|
HGUCはRGより安い!を売りにすれば問題ないと思う どっかのシャアだって最近のプラモは高いって嘆いていたし
|
56: ゼロロク: 2010/08/14 19:13:12 |
|
なんやかんや、ゆーて出来たで~。めちゃあカッコええで~。 でも、第2弾は~どーだろ?
|
57: ヨッシー: 2010/08/18 20:59:13 |
|
こんなに精密にできているものがメガネケースにしまうことができる。
|
58: hoge: 2010/08/19 2:03:47 |
|
↓この出来なら、2K越えも全く問題なし。作ってみし。
|
60: ゼロロク: 2010/08/21 16:55:12 |
|
完成したのは、良いんだけどスジ彫りなんかしてないMGガンダム(Ver2.0)と 並べると、情報量の多いRGの方が、断然見栄えが良く、MGが間延びして寂しく見えてしまうのは私だけ?
|
61: pong: 2010/09/24 14:25:38 |
|
パーツがぽろぽろ取れちゃうからあんまりガシガシ動かせないんで観賞用に
まあ、プラモデルって本来はそういうものなんだろうけど・・・
|
62: ゼロロク: 2010/09/24 20:49:27 |
|
それでもガシガシ遊ぶんだ~風呂場でね
|
65: ディエンド: 2010/10/17 12:10:13 |
|
いたる所のパーツがボロボロもげるのは俺だけでしょうか・・・。
|
66: ゼロロク: 2010/10/17 17:20:54 |
|
私も同じ症状で悩みました。
|
68: 匿名: 2012/01/21 20:32:49 |
|
心折れました 説明悪いと思います
最初の足の部分気をつけて下さい
|
71: 匿名: 2012/05/09 11:01:04 |
|
ガンダムハンマーが無いのはしかたないな
|
72: ガンガルMkⅡ: 2012/10/06 11:46:17 |
|
説明書のとおりに稼動実験すると膝の付近がポッキリ折れました。 プラの材質とフレームの細さで修復できず、組み立て途中であっさりゴミ箱行き
|
73: 匿名: 2014/07/20 13:58:00 |
|
せめてビームジャベリンとガンダムハンマーは付けて欲しかった。
|
75: 匿名: 2017/11/20 15:49:00 |
|
E1ランナーの穴は何を出す気なんだろ。
|
76: ロビンソン少尉: 2019/07/02 23:20:26 ID:c4f4b245 |
|
RG初挑戦で購入しました。ある程度覚悟はしていましたが、パーツが細かく、小さいので苦戦しました。武器の種類も欲を言えばガンダムハンマーと、ビームジャベリンも付けてほしかったですが、贅沢ですかね。完成品のプロポーションなんですが、ほっそり気味で「ガンダムってこんなに細かった?」と思いました…。顔も、もう少し大きくても…。 とはいえ、リアル感はあって良いです!個人的には値段以上の品物かと思います。
|
77: 匿名: 2021/01/22 12:35:21 ID:f0939d8b |
|
G31(左手で持つグリップとスコープのやつ、って高画像版じゃないとわかりづらいか)を上手く使えば腰部に完成したライフルマウントできますよ、シールド背中に背負ってもできる!
|
78: 匿名: 2021/12/09 14:54:07 ID:d7890f8e |
|
バージョン2出して欲しい。今作ると繊細で脆すぎる…。
|
79: 匿名: 2022/04/09 18:27:05 ID:1cb9a622 |
|
人生初ガンプラがこれだった、組みごたえがあって密度感で大満足 最近また買ってみたけど体感できるレベルでポロリしなくなった、明らかにパーツの食い込みがよくなってる マイナーチェンジされたのか…?
|