|
1: 匿名: 2018/02/02 19:54:04 ID:018d8119 |
|
|
グリモアとの相性が良すぎる
|
|
2: 匿名: 2018/02/02 19:58:49 ID:10b005bc |
|
|
オスプレイみたいにできるのかｗ
こういうの前々から欲しかっただけにありがたい！！
|
|
3: 匿名: 2018/02/02 20:07:21 ID:9b6713cd |
|
|
最高すぎるアイテムだ！！！
|
|
4: 匿名: 2018/02/03 0:30:14 ID:80968486 |
|
|
ノコギリ系の武器がついてるのか・・・凄いな
|
|
5: 匿名: 2018/02/03 1:01:40 ID:6caf1778 |
|
|
ダグラムのマベリック、ボトムズのＡＴフライの系譜だなって最近の子知らんでしょ
やっぱり子供向けガンプラ販促番組の皮を被ったガンプラおっさん向けアニメだったんだ‼
|
|
7: 匿名: 2018/02/03 17:25:34 ID:e497a867 |
|
|
最初ティエレンを改造したような物だと思ってしまった
|
|
8: 匿名: 2018/02/03 17:31:57 ID:71bf3739 |
|
|
他のにも使えそうだな
|
|
10: 匿名: 2018/02/04 1:19:27 ID:710b323b |
|
|
>>9
カッコ悪いのが問題だって言っただろう
それこそエヴァンゲリオンに出てくるろーたーのないジェット式VTOLみたいな方が
SF的でガンダムらしいと思う
|
|
11: 匿名: 2018/02/04 8:57:16 ID:6fe007ff |
|
|
>>５ トライオン３の事が過去にあるとはいえ大河原関係だからと言い
今回はダグラムやボトムズをネタにしてるとは限らんだろ
|
|
12: 匿名: 2018/02/04 10:26:24 ID:16ad71bb |
|
|
>>10
そもそもガンダムじゃなくてガンプラなんだからＳＦなんてテキトーでいいの
|
|
14: 匿名: 2018/02/05 17:56:36 ID:10b005bc |
|
|
>>13 「羽とか不要のトライやOOはー？」
00ってことは・・・プロペラ外してＧＮドライブ付ければ問題解決もできそうだな！
|
|
15: 匿名: 2018/02/06 3:06:12 ID:6fe007ff |
|
|
>>１４ 先にこのオプションがやられたら終わりのような
|
|
16: 匿名: 2018/02/06 11:43:44 ID:e446feb4 |
|
|
>>15
大丈夫でしょ？そもそも、今のほとんどの機体、空飛べるし・・・
見本のグリモアも単独で飛べる機体だよ。
|
|
17: 匿名: 2018/02/07 16:03:32 ID:97833ed8 |
|
|
ザクやティエレン、グレイズとかも良い具合に合いそう
|
|
18: 匿名: 2018/02/07 23:14:46 ID:10b005bc |
|
|
ヒルドルブにも付けれそうだな
|
|
19: 匿名: 2018/02/07 23:35:31 ID:710b323b |
|
|
宇宙世紀だとミノフスキークラフト積んでないMSも結構気楽に飛んでるよ
ZやZZだと旧世代機も重力下でかなりの高さまで飛んでるし
超テクノロジーが発達してるGガンダム世界だとブッシやノブッシみたいな量産型MSも簡単に飛べる
Xや種世界でも明らかに揚力関係なしに浮遊してるMSやMAがいるんでやっぱりミノフスキークラフトみたいなもんがあるのかもしれん
|
|
20: 通常人: 2018/02/08 15:20:55 ID:40380742 |
|
|
複数買えば 某「KAIJU・JAGER」っぽくできそうだな
|
|
21: 匿名: 2018/02/10 22:39:53 ID:494c526e |
|
|
デザインがいまいち、プロペラであるリアリティが感じられない
|
|
22: 匿名: 2018/02/11 8:20:24 ID:b6e22189 |
|
|
F-35にオスプレイの機構後付して飛ばすみたいな無駄な発明だな
|
|
23: 匿名: 2018/02/11 19:10:28 ID:10b005bc |
|
|
これ自体は伊達メガネみたいなオシャレ用のもんじゃね？似たような事でメインカメラ等が発達した中でのライフルのスコープは意味を成しているのか不思議に思う事あるわｗ
|
|
24: 匿名: 2018/02/11 23:31:56 ID:710b323b |
|
|
パシフィックリムでイェーガー吊るしてたのはCH-47だろ
イェーガーて二千トンくらいあるらしいんでアレで吊るせるわけないんだけど
イェーガー自体に反重力かなんかの仕掛けがあるんだろうか
|
|
25: 24: 2018/02/14 13:38:39 ID:e8194f68 |
|
|
知るかー！
|
|
26: 匿名: 2018/02/23 13:20:44 ID:6fe007ff |
|
|
どう金型を使いまわす気だよこの後・・・・
カラバリを出すとかはともかく
|
|
27: 匿名: 2018/05/19 4:08:59 ID:eaf5d65b |
|
|
ヘリ側に敵の技術を解析して得た反重力システムが積んであるからイエーガーを運べる
|
|
28: 匿名: 2018/05/23 20:38:34 ID:5f2ecbc9 |
|
|
セクシーな名称ですな。
|
|
30: 匿名: 2018/05/25 20:10:38 ID:67ac9331 |
|
|
op観てると このデザイン(記号？)は自分としてはアリだと思います。 08小隊opのパラシュート降下と同等だと思います。 あと、「リアルっぽさ」を求めるなら「ｶﾞｻﾗｷ」の様な空挺降下が良い様にも見えますし、 降下、滑空でなく「飛行」となると…「リアル」は求められないと思います。 (「その世界のリアル」であれば、このデザインは「リアル」に含まれると思います) 「結論」自分としてはこのデザインは好みですね～(雰囲気も良いし)
|
|
31: 匿名: 2018/05/26 12:14:01 ID:710b323b |
|
|
>>30
08小隊のパラシュートなんかそれこそロボットアニメでのリアリティ描写追求の極致だと思うが
MS1機降下させるためだけにMSの数倍ある巨大な使い捨てパラシュート開くんだぜ
1STじゃMSの降下に特別な装備は必要なかったのに
|
|
32: 匿名: 2018/05/26 12:18:04 ID:710b323b |
|
|
>>29
やけにこだわるけど話がかみ合わないな
なんでシュライク例に出したかというと比較的有名だから
「サンダーボルト版グフみたいとかパーソナルフロータみたい」だとわかりにくいし
1STガンダムだと垂直離着陸機はワッパやファンファンやコミュみたいにロータがないファン型の機体ばかりで普通のヘリコプターは出てこない
富野作品が特にそうだがガンダムでは普通のデザインの航空機は殆ど出てこないのでそれが独特のSF世界を構築してる
ガンプラ作ってるとデザインがいろいろ気になるのは当然だと思うが
|
|
33: 匿名: 2018/05/29 3:15:30 ID:4d7c2985 |
|
|
これとグリモアで個人的に好きだな。てか、キャラクター系にそこまでリアル押し付けられても···。Vのコンティオとか人形であの状態で飛べるの？
|
|
34: 匿名: 2018/05/29 21:20:46 ID:710b323b |
|
|
リアル押し付けてなんていないが
90年代以降のボンボンやコロコロの子供向け作例みたいな安直なセンスだと思うけど
ヘリコプター系なら既製のプラモ一杯あるし
ビルドカスタムシリーズで出すならファン系のパーツの方が良かったよ
ファン系も流用出来ないわけでもないがガンペリーとか高価なキットしかないし
>5マベリックやATフライはあくまで棒立ちのロボ運ぶための輸送機で飛行装備じゃないけどな
|
|
35: 匿名: 2018/06/01 21:31:27 ID:6fe007ff |
|
|
昔はこんなサポートアイテムが単品で殆どなかったからなあ
|
|
36: 匿名: 2020/11/27 18:34:51 ID:d4d1604a |
|
|
赤いシール使い道ねぇなーと思ったらアンブレラ社のマーク再現出来て笑った
一気にガンダムみがバイハザみに変わる
|