|
1: 匿名: 2020/10/19 19:33:01 ID:371faf11 |
|
|
1/70…？
他社品と組ませやすい1/35でもなく、自社品と組ませやすい1/72でもなく、大型模型向けの1/200や1/144でもなく？
|
|
2: 匿名: 2020/10/19 19:47:22 ID:8e1ecc5f |
|
|
もっと大きくしたかったんでしょうね、1/60とか。
あとは1/700の10倍なので、後に1/700を作るときの
元データにしたいとか。（なら1/72でも大丈夫そうですが）
|
|
3: 匿名: 2020/10/19 20:03:24 ID:99edfa2e |
|
|
ホントもったいないスケールの設定
|
|
4: 匿名: 2020/10/19 20:54:34 ID:fd53dce7 |
|
|
F-15Eみたいにサイズ間違えたけど、今度は
正直にサイズ記載したのかな？
|
|
5: 匿名: 2020/10/19 21:02:17 ID:8e1ecc5f |
|
|
オート・メラーラ社(現レオナルド社電子機器・防衛＆セキュリティシステム部)との折衝の結果かもしれませんね。
こんごう搭載型はCompattoをベースにステルス砲塔のAlleggeritoの中身が一部入ってるので
何型とも言えず微妙なものなので、オート・メラーラ商品としての名前も使えないし
微妙な感じなら製品化していいよということになった、とか。
|
|
6: 匿名: 2020/10/19 21:20:12 ID:f439c40d |
|
|
どうして、こんなスケールに・・・将来スカイレーダーみたいに1/72に化けるのかな・・・
|
|
7: 匿名: 2020/10/19 21:28:48 ID:dea64dc1 |
|
|
本当に残念なスケールですね。
|
|
8: 匿名: 2020/10/19 23:32:01 ID:40e81f73 |
|
|
先日出たばかりのタコムの46cm1/72三連装砲塔と並べようかと思ったが、
やはり1/70と明記されると気になってしまう。
今からでも1/72にできないだろうか。
あるいは表記は1/70でも実際は1/72とか。
1/70でなければ、という人はいないと思うんだけどなぁ
|
|
9: 匿名: 2020/10/20 1:16:21 ID:1b8843a7 |
|
|
元々ノンスケールで企画してたようなんで縮尺は後から付いてきたものでしょうね
まあ別に何かと並べるわけでもないしいいですが
|
|
10: 匿名: 2020/10/20 1:38:51 ID:4320393f |
|
|
別にこんなんスケールなんてどうでもいいような気がしますが
|
|
11: 匿名: 2020/10/20 2:38:26 ID:8cd63572 |
|
|
まあ1/72のAFVとかトラックとかゾイドとかダグラムとか空飛ぶ円盤とかとジオラマにしたり合体させたい人がいるかもしれんし
https://www.1999.co.jp/10293545
|
|
12: 匿名: 2020/10/20 8:11:22 ID:7fe09a9d |
|
|
スケールが残念、って言っている方、
本当に何かと組み合わせることを考えてるの？
そんなこと考えつかなかったな
単品で飾るもんでしょ
このアイテムはそれゆえの存在感のでかさがあると思う
|
|
13: 匿名: 2020/10/20 8:48:38 ID:db9c0579 |
|
|
同一スケールのアイテム（クルマとかフィギュアとか）と並べて
大きさを実感したいというのは普通の欲求では？
|
|
14: 匿名: 2020/10/20 10:03:05 ID:1b8843a7 |
|
|
AK-130なども企画中なのでスケールではなくサイズで揃うシリーズにしたいようです
仮にここで1/72にしても他のものは半端な縮尺になっちゃいますし
|
|
15: 匿名: 2020/10/20 10:31:14 ID:bf2596f6 |
|
|
1/100だったら良かったのに(ソリッドにそのまま付けれて楽できそう)
まぁディテールの問題や模型映えの話があるからかな…
おまけで1/200とか付けてくれても面白そう
|
|
16: 匿名: 2020/10/20 10:59:32 ID:758e4928 |
|
|
工場から牽引トラックの荷台にこれがドンと載ってる写真を見た事あるから、1/72なら1度は試してみたくなるじゃない。
|
|
17: 匿名: 2020/10/20 11:57:07 ID:4be905c7 |
|
|
>>12
模型ならではの大きさの比較とかやりたいじゃん
画像は有名なA-10の30mmガトリング砲とフォルクスワーゲン・ビートルの比較
|
|
18: 匿名: 2020/10/20 12:12:29 ID:99edfa2e |
|
|
こういうのかな？
|
|
19: 匿名: 2020/10/20 16:13:16 ID:64993e9e |
|
|
こいつと並べられないのは残念
https://www.1999.co.jp/10474671
|
|
20: 匿名: 2020/10/20 17:04:37 ID:3c70d9ef |
|
|
1/72の予定だったが、間違って1/70になる
|
|
22: 匿名: 2020/10/20 19:36:00 ID:8e1ecc5f |
|
|
これ実物の外装は強化プラスチックなんですね。
多分GFRPかABSあたりだと思いますが
実物と同じにできたら面白かったですね。
|
|
23: 匿名: 2020/10/20 20:19:34 ID:4f16a1d1 |
|
|
さすがフジミ
他社にできないことを平気でお出しする
|
|
24: 匿名: 2020/10/20 20:23:15 ID:4bd28330 |
|
|
同じスケールの航空機やら戦車やらで並べて大きさ比較して、こんな大きななのかーとか実感できるのに・・・なんて中途半端なスケールだ (；´д｀)=3
|
|
25: 匿名: 2020/10/20 21:27:04 ID:ddfeed62 |
|
|
ぶっちゃけ1/70と1/72じゃ寸法差は数ミリ程度でほぼ誤差みたいなもんだし同スケールのキットと並べてもそんなに気になるほど差が出るとも思えないが……
|
|
26: 匿名: 2020/10/20 21:41:32 ID:f25ce851 |
|
|
そういえば大き目F-15Eってのも有ったような。
まあ単品で飾る想定なんかな？でも、やっぱり、普通の発想なら1/72だよなあ。
|
|
27: 匿名: 2020/10/21 9:34:49 ID:db9c0579 |
|
|
そりゃまあ70mmと72mmの差は数ミリではありますが
|
|
28: 匿名: 2020/10/21 10:03:45 ID:bd710751 |
|
|
これ現用機器ですよね。いわゆる「大人の事情」でしょう。
90式や10式戦車のハッチの厚みが特定できないように放送する映像に検閲入るとかゆうのみたいな
|
|
29: 匿名: 2020/10/21 10:43:56 ID:9389c4df |
|
|
普段ここでは数ミリ程度の差で
ここが短い、あそこが長い
って言っている人が大半だから、許容範囲外だと思うよ。
>>28
その大人の事情ってのは、外から見えない性能にかかわる箇所だからダメなんであって
外見だけのキットだったら一般公開されてるから関係ない。
仮に昔のF-117みたいに外見すら隠されていたらわかるけど。
ましてやスケールが違う理由にはならないよ。
|
|
30: ﾌﾞﾝﾄﾞﾄﾞ: 2020/10/21 13:15:43 ID:0263df65 |
|
|
>>18
すげぇ！アオシマのトレーラーあるから載せてみたい！
|
|
32: 匿名: 2020/10/21 14:09:28 ID:e41af9f4 |
|
|
数mmの違いなんてどうでもいいじゃないか、というのは確かにそうかなと私も思いますが、このキットに興味を持った人のうち仮に8割の人がそう考えたとしても、残りの2割は「1/72の方が良い」と考えるわけですから、せっかくの企画としてはもったいないような気がします。
逆にもし、このキットが「1/72」としてアナウンスされていた場合に「なんで1/70じゃないんだ！」という不満を持つ人はおそらく皆無であろうという事を考えれば、1/72にしといた方が良かったのでは・・と思います
|
|
33: 匿名: 2020/10/21 18:17:19 ID:17646e27 |
|
|
ぐだぐだ言うやつは買う気あるの？無いの？どっちだよ。
ハッキリしろ。
|
|
34: 匿名: 2020/10/21 18:37:30 ID:c7652113 |
|
|
この手ので数ミリ違う！とかごねる奴は経験上文句だけ言って買わないパターンが多いように思いますね
買う人は大体何も言わずに買う
(あくまで個人の体感でそう思うので実態がどうかはわかりません
|
|
35: 匿名: 2020/10/22 0:06:12 ID:fd53dce7 |
|
|
批判してる人は内容に納得してない人なんだから基本買わないでしょ。
強いて言うなら「批判点が改良されたら買うかもしれない人」なんじゃない？
|
|
36: 匿名: 2020/10/22 7:47:51 ID:40e81f73 |
|
|
>>34
1/72であれば何の問題もなく買っていたわけで当たり前では？
それでせっかくの客を逃しているのだから商売としては完全に下策ですが
|
|
38: 匿名: 2020/10/22 14:31:45 ID:1b31461b |
|
|
いやー、多分だけど文句言ってる奴は仮に1/72で設計し直したとしても何かと買わない理由を作って結局買わないと思いますけどねぇ
まぁ買うなら買う、買わないなら買わないでいいんじゃないですかね。そこは個人の自由だし
|
|
39: 匿名: 2020/10/22 16:25:45 ID:8fa212e6 |
|
|
なんか文句ばっかりでイヤだから、すべて削除して。
|
|
40: 匿名: 2020/10/22 16:29:13 ID:44291796 |
|
|
買いはするけどこの手のをタコムが1/72で出してるから、
あわせてくれた方が並べて比較できる楽しみがあるけど1/70でよかったな利点が今のところないのに擁護されてもね
|
|
41: 匿名: 2020/10/23 2:46:22 ID:985340fe |
|
|
誤植だろ
|
|
42: 匿名: 2020/10/23 4:48:15 ID:4be905c7 |
|
|
フジミの公式ブログ
https://ameblo.jp/fujimi-co/entry-12547371635.html
>正直、スケールにはこだわってません
>目安としてはだいたい1/60~1/70くらいってところかなあ
|
|
43: 匿名: 2020/10/23 9:06:50 ID:6ee402f8 |
|
|
まぁフジミの場合、スケールは目安であって「だいたいこんなもん」レベルでしょう。
件のF-15だって部分的に1/68くらいのところもあれば1/72くらいのところもあったじゃないですか。
|
|
44: 匿名: 2020/10/23 10:28:52 ID:18bd7c2f |
|
|
やっぱり間違えたんか…
|
|
45: 匿名: 2020/10/23 10:56:58 ID:3a07d13d |
|
|
間違えたというか、メーカーはマジで1/70とか1/72とか気にしてなかった感じですかね
仮にも1/76があるのに1/72ミリタリーを始動させたメーカーがなんで後ろから味方を撃つようなマネを…なんでや…
|
|
47: 匿名: 2020/10/23 20:20:37 ID:1b31461b |
|
|
ブログでそう書いたということはこのまま1/70で発売しそうですなぁ
まぁしゃーないか、こればかりはどうしようもないし
|
|
48: 匿名: 2020/10/23 23:40:28 ID:9389c4df |
|
|
スケールにこだわらないんだったら1/70って表記やめて
ノンスケール扱いで出せばよかったのに。
同時にこれからのシリーズも2、3個すれば発表すれば
このシリーズの方向性示せここまでの批判にならなかったと思う
|
|
51: 匿名: 2020/10/26 21:17:33 ID:deb629b8 |
|
|
ただ1/700の十倍の迫力にしたかっただけなのに…とメーカーが嘆いてそう
|
|
52: 匿名: 2020/10/26 21:58:28 ID:288dd10d |
|
|
だいたい1/60～1/70くらい
だそうですが？
|
|
58: 匿名: 2020/11/01 20:00:01 ID:40e81f73 |
|
|
タコムは大和型の46cm三連装砲塔に続いてビスマルク級の38cm連装砲塔も1/72で発表しましたね。
売れたらシリーズ化という点でもスケールは一般的な方が嬉しいところですが。
|
|
59: 匿名: 2020/11/06 13:08:06 ID:d92cc0d2 |
|
|
まあ普通はそうなんだけど
普通じゃないのがフ・ジ・ミ
|
|
60: 匿名: 2020/11/12 21:34:30 ID:3a07d13d |
|
|
WW2艦から自衛艦まで網羅する1/200とか1/144の艦橋シリーズ来ませんかねえ
大和をそろえる場所が無いので艦橋だけ集めたい
|
|
61: 匿名: 2020/11/29 11:10:45 ID:7eff3c83 |
|
|
タミヤが1/35スケール戦車を始めた理由は『モーターと電池ボックスがちょうど入るサイズだったから』という説もあるから、メーカーにとってスケールなんてそんなもんなんだろうと思う。当時のヨーロッパの主流は1/32だったらしいけど。この製品もフジミ独自展開で、スケールモデルというより自衛隊グッズな気がするな。
|
|
62: 匿名: 2020/11/29 11:26:06 ID:288dd10d |
|
|
そんな昔話を持ち出しても「昔はそんなもんでしたが、今は」としか思えませんが
|
|
63: 61: 2020/11/29 18:11:14 ID:7eff3c83 |
|
|
>62
そうそう、まったくそのとうりだと思う。私たちはユーザーで趣味だから意識が変わっていくんだけどメーカーは企業で変われないんですよね、ユーザーの変化についていけずにダメになっていく企業は昔から多いでしょ？最近のフジミはマニアより一般に受けようとしているみたいで模型店よりおもちゃ屋さん向きという感じですけど、『虫』のプラモとか。あれ、お店で手に取ってみる人多いんですよね。でも完全にあっちには行けない感じかな。それが中途半端な製品になっているのかも。
|
|
64: 匿名: 2020/12/02 14:28:53 ID:8cd63572 |
|
|
>>61
説というか田宮俊作も書いてたし田宮の公式の見解だよ
パンサータンクの車体を単2電池に合わせたら大体1/35だったからその後基準になったってだけ
まさか他のメーカーも追随して世界基準になるとは思ってなかった
当時日本のAFVプラモは1/32とか外国のスケールが主流ではなく
1/25，1/40、1/45とか10進法スケールが普通だったというのも理由
|
|
65: 匿名: 2021/01/26 20:27:44 ID:8e1ecc5f |
|
|
と考えると、1/35の半分のスケールってことですね。
それだとそんなに変じゃない。
（田宮は昔1/18の車を出してましたが、あれって多分1/35の倍って意味でしょうね、正確には1/17.5ですが）
|
|
66: 匿名: 2021/01/26 20:39:33 ID:fd53dce7 |
|
|
他のメーカーが出してない時点で、充分に特殊で変なスケールだと思いますよ。
|
|
67: 匿名: 2021/01/26 20:45:46 ID:9e1c7209 |
|
|
1/18は2／3インチのスケール換算ですから
1/35の倍という意味ではありません。
同様に、
1/16は3／4インチ、1/12は1インチになります。
|
|
68: 匿名: 2021/02/07 2:59:48 ID:3f5bb032 |
|
|
多少のサイズのずれを気にしなければ、finemoldsの1/72 SM-3と並べると良い感じになる。
あれ、展示台としてVLSついてるし。
|