|
1: 匿名: 2011/11/28 16:00:00 |
|
|
みんな・・・どう思う・・・？これは・・・安いのか？・・・高いのか？
|
|
3: 匿名: 2011/11/28 16:27:08 |
|
|
ＲＧだからきっと中は異常な程に細かいんだ。
|
|
4: 匿名: 2011/11/28 17:46:03 |
|
|
普通な値段じゃない？
これで高いとか言ってたら
きりないよ。
|
|
5: 匿名: 2011/11/28 19:30:05 |
|
|
むしろ安いと思う。
金型の流用のきかない本体と２つのストライカーパック。
珍しく好感のもてる商品展開、これなら十分お手頃価格。
|
|
6: 匿名: 2011/11/28 19:58:00 |
|
|
値段に関してはRGだからそういうものなのでは。
何体もRGのストライクが増えるよりかはいいんじゃないか？
バンダイはもう少し武器セット系列を充実させるべき。
|
|
7: 匿名: 2011/11/30 6:41:38 |
|
|
まぁ出してくれただけでもうれしいです
|
|
8: 陣: 2011/11/30 18:31:40 |
|
|
ストライカーパック……、その発想はなかった。
きっとソードストライクやランチャーストライクを再現するためにRGエールストライクガンダムを買う人が出てくるんだろうな。
|
|
9: 匿名: 2011/11/30 23:11:23 |
|
|
ほしい人はコレを買うか？
ＰＧを買うか？
白くて高くめんどうなＥＸモデルを選ぶか？
それ以外は買わないかしか？
それ以外はもうない。
|
|
10: 匿名: 2011/11/30 23:39:18 |
|
|
ついでに武器の持ち手とかをセットで出してくれないものだろうか
|
|
11: 匿名: 2011/11/30 23:56:03 |
|
|
何の疑いも無くストライクにくっ付けるとばかり思ってたからこれは嬉しい誤算
|
|
12: 匿名: 2011/12/01 18:46:28 |
|
|
コックピット再現されてると良いんだけど
IWSPも付けてほしいな高くしていいから
|
|
13: イェーガー: 2011/12/01 21:50:10 |
|
|
1/144のスカイグラスパーとソードとランチャーストライカーはどっちも単色の物しかなかったからRG化はかなり嬉しい
闇に葬り去られつつあるライトニングストライカーとか出ないかしら・・・
|
|
14: 匿名: 2011/12/02 0:26:04 |
|
|
これは高いだろう
１８００円くらいだったらよかったのに
|
|
15: 匿名: 2011/12/02 11:23:21 |
|
|
何でもかんでもつけてたら値段が跳ね上がるだけだとおもうし。
２６００円チョィのフルセットで買う店によるが店の割引もあるし高いとは思えない
１８００だとストライカーパックなんて今はつけれないとおもう
ＥＸモデルで中身にストライカーパックも色もつかづに１体１８００円みたいなもんだったし。そこをかんがえたらどうだろうな～
|
|
16: 匿名: 2011/12/02 20:47:00 |
|
|
改造してストライクに付けてた人涙目だろ
|
|
17: 匿名: 2011/12/03 8:29:50 |
|
|
改造して付けるのも楽しみの一つだから涙目でいる人はあまりいないかも
改造するという行為をする人はそれなりにプラモ好きだと思う
改造スキルアップにもなるしな
|
|
18: 野望: 2011/12/04 6:41:31 |
|
|
RCか。なんだHGUCじゃないのか
はあーーーーーーーーーー
|
|
19: ペンクン: 2011/12/04 16:52:38 |
|
|
スカイグラスパーにランチャーとソード。この発想はなかった。
そういえば、エールストライク、まだ買ってないな。
|
|
20: 匿名: 2011/12/04 19:52:16 |
|
|
ＥＸモデルで中身にストライカーパックも色もつかづに１体１８００円みたいなもんだったし、それにストライカーパックソードとランチャーと塗料の値段いれた値段計算したら塗らなくてよい分元は取れてるとおもうが不満ならＰＧでも食玩でもＥＸでもいいんじゃね
|
|
21: 匿名: 2011/12/08 15:08:56 |
|
|
ＰＧの縮小版の追加武装だから安いとはおもうけどね。
ちなみにＥＸモデルのスカイグラスパーがＨＧの武装がつけれます。
接続軸の加工だけでＩＷＳＰとかもこのスカイグラスパーにはつけれますよ
|
|
22: God Village: 2011/12/11 18:14:00 |
|
|
希望で悪いけど
インパルス出して欲しいな
|
|
23: 匿名: 2011/12/12 10:38:09 |
|
|
>>22
心配するな。出る。
と俺は思っているから。
|
|
24: 匿名: 2011/12/15 3:00:09 |
|
|
そうだなほしいもんはいつかは出るよいつかシリーズがつぶれるまでにな
その前にＲＧが潰れたら知らんがＲ３シリーズみたいに
|
|
25: 匿名: 2011/12/20 20:06:35 |
|
|
ＲＧで別機体でソードストライクとランチャーストライクが今後でるともかぎらんのに
その２体にするのにストライク２体分買うとおもえば安いし。
ＰＧのいつでるかわカランの待つよりはいいと思うが。
作れない人はロボ魂でもいいと思うしｗ
|
|
26: 匿名: 2011/12/21 4:29:09 |
|
|
ＳＥＥＤＭＳＶのライトニングストライカーなどはまず版権問題で無理だと思う。
1に公式のあとづけで某プラモ雑誌がはじめたことだし。
2にメーカー的には売れるものしか作りたくないということ。
3に版権を買う金がない
4にドコがだすか何のシリーズで出すかとか言うこと
5に版権が雑誌と製作者にあること
これらを考えるとワンフェスなどで誰かがだすのを待つか自己製作しか無いと思う
|
|
27: 匿名: 2011/12/21 14:07:15 |
|
|
天地が逆転してもガンキャノンはでないよな
ガンキャノンではな・・・
すきなんだがな・・・
|
|
28: 匿名: 2011/12/21 20:18:22 |
|
|
RGの前にMGで出て欲しかったなぁ。
|
|
29: 匿名: 2011/12/21 22:45:55 |
|
|
何気に初のMS以外の機体のRG化か。
|
|
30: 匿名: 2012/01/14 0:03:34 |
|
|
>>26
雑誌オリジナルや読者投稿のメカだって権利はサンライズのものだよ
キン肉マンの超人と同じ
>>27
ガンキャノンはいつか出るんじゃない？
１ｓｔのMSはどれも人気あるから
|
|
31: 匿名: 2012/01/14 5:05:08 |
|
|
ＲＧは今までの流れ考えてみろよ何が来るか分からんのもいいとこと思うが。
２６００円で収まる範囲のボリュームとリアルな追求して出してくれるのはありがたい
だが、だ今まで出たもの考えると金型使いまわすのは確実にある。
周年ものは出てる。
出てないものはたまに出る。ぐらいしか全部の共通点が無い。
ガンダム＞シャアザク＞ストライク＞量産ザク＞フリーダム＞エキスポ限定品ストライクルージュ。＞スカイグラスパー。
ファーストガンダム関係＝３０周年ででた。
ＳＥＥＤ関係＝ＳＥＥＤ１０周年で出た。
確実に周年ものをねらっとるしかおもえんだろ。
|
|
32: 匿名: 2012/01/22 0:48:41 |
|
|
高いか安いかは分からんが、エールストライクと同じ値段なのがもっと分からん。なにかスゴイギミックが仕込まれているとか。
|
|
33: 匿名: 2012/01/23 13:24:29 |
|
|
と言うかRGって全部値段一緒なのね、そういう方針なのか。
|
|
35: ヒイロ: 2012/01/23 23:14:24 |
|
|
このｽｶｲｸﾞﾗｽﾊﾟｰは戦闘機としてのﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲと付属するｽﾄﾗｲｶｰﾊﾟｯｸをRGｽﾄﾗｲｸに付けての二重の楽しみが売りと言えますね｡ しかもRG、これの次として4月のﾗｲﾝﾅｯﾌﾟにｶﾞﾝﾀﾞﾑmk-Ⅱとは･･･ SEED中盤で活躍した戦闘機の次は一気にZの前半主役機とは･･･ 相変わらずRGは展開が読めずﾋﾞｯｸﾘさせてくれます｡
|
|
36: 匿名: 2012/01/24 2:10:58 |
|
|
これみたいにマークIIもフライングアーマーとかgGディフェンサーとか出してきたら泣ける
|
|
37: 匿名: 2012/01/24 2:12:06 |
|
|
訂正。
gGディフェンサー×
Gディフェンサー
|
|
38: 匿名: 2012/01/25 14:42:18 |
|
|
３６＞１シリーズ２・３種類しかでないからソレは無いとは言えないが。
今のとこ１種につきそんなもんだし。ＳＥＥＤになってライバル機も量産機も出てないし。マーク２系だらけにしてＺのＲＧが終了も悲しいし。そこはメーカーも考えてやるだろうよ。
|
|
39: 匿名: 2012/01/26 2:23:51 |
|
|
３０＞＞事業部のせめぎあいがあるからいつでるかわからんのはドレも同じ
|
|
40: 匿名: 2012/01/31 19:39:08 |
|
|
次は何出るんだろう？ 順番的にZなのか？MGで出てきたからWとかか？まさかAGEは出ないよな？
|
|
41: 匿名: 2012/02/01 0:55:23 |
|
|
RGにしては高いだろこれ
他のRGはアドヴァンスドジョイントだからあんな値段なんだなー、って思ったけど
これってアドヴァンスドジョイント、でもないのにこの値段なんでしょう？
エールストライク買ったけど正直これは買う気せんよ
普通にコレクションから流用でいいや
|
|
42: 匿名: 2012/02/02 17:16:45 |
|
|
アドヴァンスジョイントはどのＲＧにもこ使われていくと思いますが今回の場合は
スカイグラスパーは飛行機みたいなもんなので。
内部フレームとか車輪とかにかぎられてしまうかもしれませんね。
今回の売りは小スケールで未塗装でスカイグラスパーが組めるということかもしれませんね。
|
|
43: 匿名: 2012/02/04 15:18:56 |
|
|
パケ絵もいいと思う。配色もちゃんと分割されてるしクリアパーツのとこはクリアパーツだし。ギミックとかもコレクションにないのが追加されてるし。
いろんな形態も楽しめそうだ。
|
|
44: 匿名: 2012/02/05 12:44:01 |
|
|
まさか、この白いまま送ってくるんじないだろうな？。
|
|
45: 匿名: 2012/02/05 12:48:33 |
|
|
>40
次はストフリに決まってるだろ
|
|
46: 匿名: 2012/02/06 3:00:06 |
|
|
４５＞次はガンダムマーク２らしい
|
|
47: 匿名: 2012/02/06 4:49:06 |
|
|
しかたないとは思うが、ランチャーとソードもっとデカイとうれしいなあ。スカイグラスパーとバランス取れなくなるけど。
ところで、設定上スカイグラスパーに他のストライカーパック（ＩＷＳＰとか）を付けられたりするんだろうか？
|
|
48: 匿名: 2012/02/07 20:47:55 |
|
|
４７＞つけれるらしいよスパロボかＭＳＶであった気がする
|
|
49: 匿名: 2012/02/08 2:26:52 |
|
|
そういえば、ミサイルのハッチは選択式で良いから再現されてるのだろうか？
すっげー気になる。
|
|
50: 匿名: 2012/02/08 7:38:04 |
|
|
>48
サンクス。んじゃ作ってみっかなー、1/144IWSP。
|
|
51: 匿名: 2012/02/09 22:33:53 |
|
|
このシリーズでF91、V、G、W、Xのどれかでも出したらバンダイ一生ついてくわ
|
|
52: 匿名: 2012/02/09 23:00:47 |
|
|
51＞今１８ｍ級のしかＲＧになってないからＦ９１とかＶはきついと思うぞ。
だってＦ９１とＶは100分の1サイズで144分の１と同じサイズだし、
ＶはＭＧでてＭＧＶ２も強度問題で後送りだろ、超大型や小型と変形ありとかは。かなりあとだとおもうわ。
|
|
53: カート: 2012/02/11 17:31:53 |
|
|
僕は買います。持ってるストライク、フリーダムと組み合わせる。
|
|
54: XXX: 2012/02/12 13:00:21 |
|
|
2625円は高いと言っている人がいますが、1/144の戦闘機プラモデルで2000超えは珍しくないですよ。このキットは色分けもあってさらにストライカーパックもあるので、むしろ安いほうでは？
スカイグラスパー本体のクオリティにもよりますが、個人的にはSF戦闘機モデルとしても期待したいです。
|
|
55: 匿名: 2012/02/12 13:14:48 |
|
|
これのおかげでRGストライク購入した。Mk‐Ⅱも楽しみだ、ティターンズ版なら３個は買う
|
|
56: 匿名: 2012/02/12 22:13:33 |
|
|
カッケェｗｗｗｗ
|
|
57: 匿名: 2012/02/13 9:14:20 |
|
|
４９＞スカイグラスパーは実機考証によってと書かれてるのでありえないとはいえないですね
|
|
58: いんふぃー: 2012/02/15 20:52:39 |
|
|
ソードストライクが好きだからめちゃくちゃ嬉しい！
あとＩＷＳＰも出して欲しいなぁ～
|
|
59: 匿名: 2012/02/17 7:59:01 |
|
|
旧キットのＩＷＳＰは出来はどうなんであろ？ 少し弄る程度で付くなら買いなんだけど。
|
|
60: 匿名: 2012/02/20 13:06:05 |
|
|
５９＞軸を改良するだけで普通につけれそうです
ＩＷＳＰの出来も悪くないですし
|
|
61: 匿名: 2012/02/20 13:09:37 |
|
|
ＲＧの軸は平面のー状とＨＧは●状のじくなのでそこをかえればつきますね
|
|
62: 匿名: 2012/02/21 1:29:47 |
|
|
ＳＥＥＤ連動企画でしょうからＨＧとの差し替え互換パーツぐらいついてきてもおかしくはないですけどね。
中身を空けてからの楽しみかなそこは。
|
|
63: 匿名: 2012/02/22 23:10:05 |
|
|
これそのまま１/１にして開発たら、
本物の戦闘機と見分けつかなそう
|
|
64: 匿名: 2012/02/25 16:23:10 |
|
|
マーク２の次か前はプレバンでディアクティブモードのフリーダムだとさ
|
|
65: クリタケ: 2012/02/26 14:24:50 |
|
|
細かい話だけどバッテリー外せなかったら減点だな。リアル志向の模型なんだし
|
|
66: 匿名: 2012/02/27 22:22:12 |
|
|
アストレイは出てくれると信じてる
|
|
67: 匿名: 2012/02/28 15:55:02 |
|
|
ホビーサーチさん、中身画像のリンクがないですよー
（画像自体は折角あがっているのに…）
|
|
68: ホビーサーチの中の人: 2012/02/28 16:46:09 |
|
|
>67さま
ありがとうございます！
遅くなってしまい恐縮ですが、中身画像もアップ致しました。
今後とも宜しくお願いします。
|
|
69: 匿名: 2012/02/28 17:49:43 |
|
|
６５＞バッテリー外せなかったら減点だな。とかいうけどはずせるぞなにいってんだ
|
|
70: ゼロロク: 2012/02/28 19:48:50 |
|
|
このアイテムに限らずにガンダムデカールが欲しいです。
|
|
71: シュルーム: 2012/03/01 3:39:48 |
|
|
>69
バッテリーってアグニの後端とソードのバックパックの共通部分のことでしょ？
設定どおりにはずすことはできないよ。
|
|
72: 匿名: 2012/03/02 14:31:34 |
|
|
７１、６５＞元からＥＸモデルでもそういう設定だったただあそこはスライドだけはするらしい。
|
|
73: 匿名: 2012/03/02 15:48:39 |
|
|
>69、72
バッテリーは外せないし、スライドもしない。何と勘違いしている？
RGスカイグラスパーでいえばSF21、SF22がバッテリーにあたるパーツ。
ちなみにMGでは取り外し可能。
|
|
75: 匿名: 2012/03/04 18:35:14 |
|
|
７１＞中身の構造はサイズ的にむりなのわかると思うＭＧとはコンセプトも違うし
|
|
77: 匿名: 2012/03/05 6:49:30 |
|
|
>75 76
MGがどうだったとかではなくてリアルグレードのコンセプトだからこそですよ。
バッテリーというのは外装部分でサイズ的にも余裕のある部分の話ですよ。
|
|
78: 匿名: 2012/03/15 22:38:54 |
|
|
７７＞ＲＧになるとＨＧより部分的小さくなったりしてます。
あと、毎回同じだと、芸がないと感じたか。コスト問題か。強度的問題でないかのドレかれですね。
当然ＨＧやＭＧより小さくなってるわけですし。
まだ、プレバンやイベントでだされなかっただけいいと思うし。
強度とコストの壁はどこにでもありますよ。
|
|
81: 匿名: 2012/03/18 6:03:09 |
|
|
追記
バッテリーとかーどうしても気になるならＭＧから幅積め軸改造でやればいいし
ソレすら出来ないやつが文句言うとか １４４分の１やＨＧにもなかったんだからＭＧ基準で考えるほうがおかしいよ。
|
|
82: 匿名: 2012/03/18 8:35:33 |
|
|
>>～79さん
横から失礼します
「組みやすさを想定してるのがＲＧ何だから当然パーツ量は減る」とありますが
リアルグレードは組みやすさ以上に「本物を意識したモデル」がブランドコンセプトでもあります。私はザクを作ったときにのマガジン内に弾薬が再現されていたことに感動しましたし、そういったところにRGブランドを感じました。なので件のバッテリーに若干不満があります。
そもそもRGは全体で見ても組みやすいモデルではないですし、パーツが２、３増えたところで変わらないと思います。もともと他のRGよりも部品量、重量も格段に少ないのですからそれくらい分けてもよかったんじゃないかと思います。
|
|
83: 匿名: 2012/03/18 8:51:52 |
|
|
失礼しました
>>～81でした
ついでですが普通に改造できる人であればわざわざMGから幅つめなんて絶対にしません。プラ板切り出してスクラッチした方がまだ速いです。
普通に工作できる人ならエッチングソウで切り込んでパテやプラ材で接合部を作ります。
それが出来ても文句は言いたくなる箇所なんですよ。
|
|
84: 匿名: 2012/03/19 2:49:25 |
|
|
ＭＧでできたことがＲＧでできてるなら今頃大量にＲＧで変形Ｍｓがでてるだろうね。
前と違いデザインが違い気に食わない人もいるだろうが。
ソレがメーカーとデザイナーの感じたリアルなんだろ。
自分で加工してないようなヤツは自分で加工すればいいだけ
気に食わないからかわないという時点で自分はパチ組みですと
いってるようなもんだよ
|
|
85: 匿名: 2012/03/19 5:42:15 |
|
|
７７＞MGがどうだったとかではなくてリアルグレードのコンセプトだからこそですよ。
バッテリーというのは外装部分でサイズ的にも余裕のある部分の話ですよ。
とはいうけどね。
ＭＧで出来ていることが何で出来てないんだよということは
ＭＧで出来たことをＲＧでできてないからどうだのと言うのは
気にしてるということだろうが。
自分を正当化したいのはわかるがメーカーがそれを予算的にＲＧときめたんだから
仕方ないだろ。
|
|
88: 匿名: 2012/03/19 18:04:54 |
|
|
バッテリー云々の話が次第に逸れているが‥
きっかけは69のいい加減なコメント。これ以降のバッテリーに関するコメントのすべてがすべて不満を言っている訳ではない筈なのだが、いつのまにかバッテリーの不平不満という話になっている。
履歴をいちいち読み返すのも面倒といってしまえばそれまでだが、全体の流れを見ないで1つのコメントだけを読んで叩くのは少し配慮に欠けると思う。
|
|
89: 匿名: 2012/03/19 20:31:36 |
|
|
これちょいちょいみてるんだけど「MGでできたことがRGでできないのはダメ」みたいな立場でで批判してる人いないよな。
81.84.85辺りは誰に対して怒ってるんだ？
|
|
90: 匿名: 2012/03/20 2:21:35 |
|
|
88>きっかけはそこじゃなく読み返すと65にみえる
バックパックとかストライカーパックの背中のランドセルとか言い回しはいくらでもあるだろ
|
|
91: 匿名: 2012/03/20 3:00:44 |
|
|
>90
ちょっとまてｗたとえ話かもしれんけど、一応説明しておくよ
バッテリーってのは
・ソードならの背中の左側に上から差し込んであるブロック
・ランチャーならアグニの後ろ端に差し込んであるブロック
のことでさ、まぁ差し込んであるって言うのはメカデザイン上の話で
それが模型で再現されてなくてちょっとがっかりしてんでしょ？
リマスター版でバッテリーいっぱいぶら下げてるストライクも出るみたいだし
そういうギミックに期待する人がいるのも分からないでもないかな
|
|
93: 匿名: 2012/03/20 7:23:24 |
|
|
91＞多分スカイグラスパー側とストライク側との問題もとのやつがちゃんと最初に書かないからそこで間違われてるぶぶんもあるよな。
あとその設定はみんなわかってるとおもう
でも、アニメに内部フレームなんてでるか？
といわれたらあんまり出ないだろ。
だからじゃね
|
|
101: 匿名: 2012/03/22 8:58:40 |
|
|
ピアサーロックが物つかめなさそう
|
|
105: エノキ: 2012/03/23 0:32:12 |
|
|
単に製品のレビューとして情報の書き込みしてるだけなのになぁ
|
|
107: 匿名: 2012/03/24 7:16:11 |
|
|
今後ＲＧが売れなければプレバンが主流になるんだろうかねー。
そうならないといいが・・・。
|
|
108: 匿名: 2012/05/28 8:49:28 |
|
|
パーフェクトストライクはリマスターの後つけ設定だ。
元々は60分の１のフルウエポンセットが元ネタでｓＤガンダムでも
その中間でオリジナルギミックでスーパーストライクというのがありました。
スカイグラスパーに全部盛りも楽しいかもね。
元ネタみたいなもんだし
|
|
109: 匿名: 2019/08/17 17:35:33 ID:96e93dff |
|
|
これでパーフェクトストライク作れるかね
|
|
111: 匿名: 2021/01/18 2:44:49 ID:586000a8 |
|
|
グラスパー2機でも良かった。ストライカーパックが1個余る。
|