|
1: 匿名: 2024/05/17 11:07:06 ID:77939e59 |
|
|
ベルト式履帯がちょっと不安。
|
|
2: 匿名: 2024/05/17 11:52:39 ID:761c8ae9 |
|
|
何よこの親子孫亀戦車は？
|
|
3: 匿名: 2024/05/17 14:21:36 ID:9c48d150 |
|
|
短砲身75㎜用の砲塔で20t増加ってどんだけ装甲盛ったんですか博士！
大きさの割に重たいパンターでさえ9.5tなんですよ！
|
|
4: 匿名: 2024/05/17 14:33:24 ID:786968fe |
|
|
FaceBookで外人さんに酷評された
自分はシュールで面白いだなと
買わないけど
|
|
5: 匿名: 2024/05/17 17:21:12 ID:8077a0bf |
|
|
背が高すぎて鉄道での長距離輸送時に車体と砲塔とに分割必至。
マウスだって低床の専用貨車使ってやっとだったてのに。
|
|
6: 67: 2024/05/17 21:11:43 ID:ac96ebf0 |
|
|
突っ込みどころが多すぎて(笑)
よくキット化するな こんなもんまで（誉め言葉）
まぁでも ラーテより 現実味はありそう
|
|
7: 匿名: 2024/05/18 0:55:07 ID:c5f8ed78 |
|
|
これが伝統の鏡餅ですか？
|
|
8: 匿名: 2024/05/18 8:50:24 ID:e3684bec |
|
|
副砲7.5センチを積むぞというデザインだったんですね。マウスは主・副砲左右並べればコンパクト(?)ですむぞ、と考えたんだろうなあ。
|
|
9: 匿名: 2024/05/18 11:51:42 ID:648b84bd |
|
|
流石タコム よくぞこんなゲテモノキット化してくれたなw
|
|
10: 匿名: 2024/05/18 19:13:40 ID:c194c978 |
|
|
普通は、アミュージングモデルでしょ！！この手のモノは！！
そういえば、ロシアの重厚長大再販したし・・
|
|
11: 匿名: 2024/05/19 3:34:14 ID:9a12db3e |
|
|
「敵歩兵に対する防御力の増強の為、短砲身砲が必要である」との提案・・・
違う、そうじゃない
|
|
12: 匿名: 2024/05/19 8:10:01 ID:0d1649f5 |
|
|
コートのポケットに手を入れてドッシリ構えるDrに対して、「そうじゃない」「違うだろ」って表情の兵士達。
|
|
13: 匿名: 2024/05/20 11:10:57 ID:648b84bd |
|
|
第二?砲塔はベタ付け旋回不可能なのか…そりゃそうだw
|
|
14: 匿名: 2024/05/24 22:01:43 ID:6a61ddd3 |
|
|
副砲塔２０トンはサイズに対して重すぎない？
１４０トンかぁ。実際に作られたマウスよりはだいぶ軽いですね……。
|
|
15: 匿名: 2024/07/26 22:38:20 ID:00336e57 |
|
|
この絵図の提案って，
「＊トラーさんっ」て呼べた博士だから許されるよね？
フツーの人は，コワくて出来んだろうが．．．
|