シートが…シートの出来が…

ハセガワの1/72 F-16NのDランナーがほぼまるっと一枚余剰パーツです。
これでタミヤの装備品なし機体に翼下ランチャーと増槽、パイロンが補完できます。

2019年8月13日完成品です

　このキット、本当にパーツの合いがよいので、とにかく一度作ってみてください。特に、未完成病にかかっておられる方（自分もそうでした）には、絶対オススメのキットです。確かに翼下にアクセサリーが全く無い、というのはさみしいですが、とにかく、キットの文句を言う前に、ぜひ作ってみてください。以前、ハセガワのサイトにも書かれていましたが、「まずは素組みから」です。子供のころを思い出して、塗装しなくてもいいですから、形にしてみてください。きっとワクワクしますよ。本当にパーツの合いが抜群ですから、そして、未完成病を克服したら、今度は、塗装して、綺麗な作品を作れるようになると思います。そして、どんどんテクニックが上達していくと思います。

　と、いうわけで、今日は日曜日でしたので、タミヤカスタマーサービスに電話して「不要パーツがたくさんあるのですが、次に発売されるバリエーションキットは、どのタイプになるのですか？」と聞いてみたら、電話に出てくださったお姉さんは、「う～ん、ちょっとわかりませんねえ。」とのことでした。このタミヤのF-16って、本当に謎の多いキットですね。ただ、パーツの精度がおそろしく高いので、とにかく完成させることができました。素直にうれしいです。皆様も、ぜひ制作してみてください。

　皆様が言っておられるように、翼下に取り付ける武装や燃料タンクがないというのは、ちょっと残念でしたが、実際に購入して、制作してみると、パーツの合いが抜群によいので、感動しました。
　ところで、このキットで不要部品扱いになっている、AIM-9Xが統合化されているF-16って、一体どのサブタイプなのでしょうか？もしご存知の方がおられましたら、今後のバリエーションキット展開の予想ができるので、ぜひ知りたいのですが…。これだけ精度が高い1/72のF-16のキットはないと思いますので、必ずサブタイプが発売される、と思っているのですが…。

2500円なら中古の48が買えそう。

↑増槽とか兵装がきちんと揃ったタミヤ1/72F-16CJということね>2500円

このキットだったら2500円までオッケー。

　キット同伴の塗装指示書がありますが、それには、きっちりとしたHTS(ハーム・ターゲティング
システム）とスナイパーXRを装着した図が掲載されていましたが、キットには入っていません。
　僕は、タミヤさんは完ぺきな仕事をするメーカーだと思っていますので、少し気になりました。いずれにせよ、後からバリエーションキットが発売されるとは思いますが、どのようなサブタイプが選ばれるのか、興味しんしんです。
　ところで皆様は、72のジェット戦闘機には、いくらまでなら買おうと思いますか？わたしなら、2000円程度までなら、購入しようと思っています。

　僕は、まだ飛行機模型初心者なのですが、「F-16」と「F/A-18」は、大好きな機体ですので、このタミヤのF-16を2個買いました。１個目は、安いエアブラシで、塗装しましたが、後の一個は、エアブラシではなく、タミヤの飛行機用缶スプレーで塗ってみようと思っています。このキット、本当に燃料タンクやウェポン類が主翼下に全くない、というのは、少し残念でしたが「ビール缶（主翼前縁にあるセンサーのあだ名のことです）」が、きちんと主翼に一体成型してあるのは、助かります。ハセガワのキットでは、別パーツ化されていましたので、説明書どうりに組むと、主翼前縁が不自然な感じになってしまうので…、いずれにしても、本当に作りやすい優れたキットだと思いました。僕は、F-16Iスーファのキットも作りたいのですが、そこまでのバリエーション展開をのぞむのは、さすがに無理でしょうね。

　これで３機目です。ウェポンアクセサリーのパーツが付属していないのが、少々ざんねんですが、パーツの仕上がりが抜群によいので、満足しています。

増槽やAGMが付いてないので、装備満載の「いかにもF-16」な完成品はキットだけでは作れません。ご注意ください。

１／７２でここまで細かくできているとは
流石タミヤ
是非作ってみたいです。

こちらに鮮明な写真がありました>F-16E
http://ru-aviation.livejournal.com/1356436.html

>>54
ということはUAEのF-16EとかF-16Fがラインナップに加わるかも、ってことだね。
そう思わせつつ結局放置というのがタミヤなんだけど。

この付近の良い写真がなくて良くわからない。
http://www.cybermodeler.com/aircraft/f-16/images/b60_frouch_12.jpg

>>53
他にも違う仕様の機体があるかどうかは知らないけど、
あそこはブロック60だとちょこっとパネルラインが違う

胴体後部右側を一部別パーツにしている意味が解らない。
あの部分は実機で何かありましたか？

ほんと一体なんでだろう・・・
あっ、1/48を買ってねということなのか！そうか、さらには1/32も！
悟りをひらけた！

武装についてこれだけ非難轟々されたら、次からはタミヤさんも反省して、箱のサイズで値段を決めたりはしないでしょう。タミヤファンなら、少し値がはってもフルセットでほしい、ということを理解してくれたはずです。とりあえず今回は私は48 で。

不要パーツ扱いのＡＩＭ－９Ｘを搭載して、余った残りの二種類をウォーバードＮｏ．１のイタレリ版に流用してみようかと。燃タンやＥＣＭポッドのデカールや、一個余るシートなんかもね。

それにしても、実機解説の装備搭載例やら、デカールシートの内容からしても、いずれは武装たっぷり版を出して欲しいね。

これだけ話題になった時点でタミヤの勝ちだな…

「実は縮尺が1/68ぐらいでした」みたいなオチは、まさかつかないよな。

1機買いましたが、確かに出来は良いですよね。
シンプルなのも良いのではないでしょうか。

38～44までコメントがごっそり抜けてるｗ
武装が少ない件で荒れたのかな？

完成したけど、無茶苦茶作りやすかった。
戦闘機の知識まるでないからってのもあるけど、
翼端にミサイルだけなのがシンプルでカッコいいと思った。

>>45
恥ずかしながら言葉の意味がよくわからなかったので調べました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%80%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%A4%E3%83%B3

良いものを!というタミヤさんの意気込みは良いと思いますよ。キットの
機体の表現などは素晴らしい。
でも、それなら増槽などもキチンとそろえてほしかった。それだけです。

マーケットリサーチの有無の問題ではなくて、単に不完全な商品だった、
それだけです。

ハセガワのF35と言い、このF-16と言い、プロダクトアウトに偏りすぎでは。
もっとマーケットインの姿勢が欲しいですね。ユーザーが何を期待しているのか
リサーチをして欲しいですよね。

ボックスアートも出来上がっていたが急遽変更。
見て判ると思いますが当初は1/32や1/48と同じ様に
武装パーツが付くはずでしたが､何故かオミットされました。

パイロンや武装等の金型も作ってあるので多分､武装付きの
別バージョンが発売(限定かもしれませんが)される可能性は
あると思います。
ちなみにキットには№４､６パイロンだけは何故か入ってます。
パーツ割からみてＤ型の展開も売れ行きが良ければ期待できる
かもしれません。
そうでないとわざわざあんなパーツ分割はしないはずです。

取り敢えずパイロンとタンクは他のキットからコンバート
するか複製するしかないので､早速アカデミーのものを
レジンで複製しました。
武装はハセガワのセットで対応するのがベストでしょう。

キット自体はタミヤらしい素晴らしい出来なので1/72好き
なら買いだと思いますし､1/32､1/48と作り比べて並べて
飾るのも面白いと思います。

>>35
買って中身見てつくってる人がすでにいろいろ言ってるわけですよ。
33の方が仰っている通りです。

機体表面のディティールとか、良いところは良いんです。
でも、妙なコストカットをしたものです。意味が解らない。

購入は見合わせようといったものの、やはり気になるアイテムなので、
先週外販店でF-16CJを見てまいりました。

外箱の件については
零戦２１型等のサイズとほぼ全く同じサイズでした。
ゆえにパッケージ共通サイズ化による、コスト削減と考えられます。

>>32
外箱のサイズは変えればいいだけの話。販売価格を抑えるためでしょう。
「増槽を入れないのならパイロンもパイロン取り付け穴も塞いでスッキリ
したカタチでリリースするように」
とでも上からお達しが出たのでしょう。容易に想像つく。

>>30
クリアパーツのＥ１とＥ２が製品版では欠番だけど、展示写真には
AN/AAQ-33の分割パーツでありましたね。
スナイパーＸＲをクリア成形、ありがたいね～と思ってました（発表当時は）。
製品版もそのままだったらハセのウエポンセットを越えられたのに！
キットにはスナイパーＸＲ用デカールもついてるのに！ていうかAGM-88も
ついていたはずなのか・・・（買ったキットのデカールを見つつ歯ぎしり）

箱サイズに収める為って、
不自然に欠けてるCランナー部分にパーツがつくだけで余裕のある横方向にパーツ量増えるだけだから入らないわけないでしょ。
仮にランナーまるっと1-2枚追加されて縦方向に増えるとしても、
それさえ収まらないほどミッチリ詰まってもいないよ。
ドラゴンのAFV模型やフジミの艦船模型くらいパーツギッシリだったら、その見方も分かるけど。

>>31
欧米の通販サイトで見る限り、両者の価格差はないかあっても数ドルで、
日本国内より向こうの方が仕様の残念感強そう。

実際の製品を見てみたら結構ミッチリと箱にパーツが詰まってました。
あの箱サイズに収めるためと、価格を抑えるための装備オミットなのかもしれないです。

ハセガワみたいに別売りでミサイルセットとか出すつもりなんですかね？

アカデミーの同スケールのキットが+1000円で兵装付きだから
やっぱり価格的な問題なんでしょうか？

ニュルンベルクでの展示の写真にはAN/AAQ-28やAN/AAQ-33のパーツも写ってたんだけどどこにいったやら…

買ってみた。主翼下のモールドに(実機同様の)パイロン取り付け部分のモールドがあり、そのあいだに、パイロンパーツ取り付け用のダボ跡が微かにあった。おそらくパイロンパーツを添付する予定だったのを、発売近くになってから翼下クリーン状態で販売することに変更して、金型を弄ったのだろう。

多分サンダーバーズ仕様は出るだろうけど、翼端パイロンは今のままだろう。
そして、複座はいつまで経っても出てこないだろう。
なんか、タミヤが飛行機プラモでやることって、わけがわからない。だからイマイチ人気出ないんだな。惜しい、惜し過ぎる！

現在バーズで運用されているF-16はBlock52D相当ですが
翼端ランチャーは旧型のものが装着されているため、タミヤのキットではバーズ仕様を再現することは出来ません。
ハセガワ等、他のキットから付け替える必要があります。
(ハセガワのCJ型を製作するときに切り取ったモノがそのまま使えます)

ハセガワの1/72F-16Cサンダーバーズを持ってる人はそこで余剰になった増槽やパイロンが使えるよ！タミヤF-16Cの主翼下のモールドに合わせてパイロンを接着(もちろんパイロン側のダボは削る)。
悩むのは、タミヤF-16Cをサンダーバーズ仕様にしたほうが良いということ。でも後日間違いなくタミヤF-16Cサンダーバーズキットが出るから、今は通常仕様を作る方がお勧め。

まさかとは思ったが・・・信じがたい
増タンが付属しないなんてあり得ない
３００ガロンタンクすら装備しないなんて
アグレッサーでも珍しいのではないか？

主翼パーツの下側には
パイロン接着用の凹モールドすらなさそう
ってことは、別売りすらないのではないか？

バリエーション展開で
６００ガロン装備機ならパイロンも別途大型タイプが必要
どのみちパイロンがなければ、何も付けられない

同じく装備が付属していない
ハセ：F-35の何も無しとは
大きく意味が違うように思えるが

本当にガッカリ

久々に現用機出したと思ったらこれだもんな、もうタミヤにも期待しないほうがいいのかもね
口うるさいモデラーって罵られるの覚悟で言うけど、この判断は正直ないわ。
キットの出来はいいだけに非常に残念。

別売りでも良いので、武装セット出してほしいですよね。
買おうと意気込んでたのに、ちょっとモチベーション下がりました。

う～ん、なんでパイロンや増槽を入れてないんだろう・・・キットの単価を下げるためか？それにしても惜しいミスをした商品だと思う。自分なら少なくとも増槽はつけた状態で組むので。F-16をクリーン状態で普段使いしてる軍隊はそんなにないと思う。何を思ってこんな構成にしたんですか田宮さん？

エルマーが繋がりにくいのでこちらに。

予想以上に分割・工作箇所が多くて驚きました。

主翼本体は一枚もので翼端のランチャーはLAU-129、翼下面はパイロン用のダボも無し。
部品の分割手法は流石タミヤと感心させられる部分ですが、どうせならレドームをワンピースにして欲しかった。

正直なところ、ハセガワと比較してAIFFアンテナとデカール程度にしか魅力は感じません。
期待が大きかった分だけ肩透かしを喰らった感がありますが、今後の展開次第では化ける可能性も。

　やっぱり、燃料タンクがついていないとF-16らしくないので、ハセガワのキットから持ってきて、強引に取り付けようと思っています。
　でも、ぴったり接着できるかどうか、不安です。

インストを見てみましたが、右側パネルのモールド〔ガス抜きのスリット？〕を
パテ等で埋めるとの指示がありました。概ね好評であるタミヤとして、
どのようなタイプのF-16を商品として発売しようとしていたのかよくわかりません。
（できれば、モールドのパテ埋めのようなことはファンとしては避けて欲しかった）

組み付け自体のストレスは少ないと思い、購入を楽しみにしていたのですが、残念ながら、購入は見合わせようと思います。

翼端のミサイルだけではブロック50としては片手落ち！やはり武装付きのデラックス版が出るのでしょう。

増槽が入っていないことが理解し難いのですが、タミヤに聞いてみた方いらっしゃいますか？
デカールは付いてるのになんでだろ？後々完全版を出す予定があるとか？

ihsotihさんへ
コメント12のタミヤの1/72　F-16CJ購入を考えている者ですが、
大変参考になりました。ミサイル等のアクセサリー類が不十分というデメリットが
ありますが、飛行機モデルの鬼門である「組みつけ」がある程度ストレスなく
できるみたいなので、その「組み付け」を楽しむために購入をしようと思います。
ただ、価格と比較して、アクセサリー類が不十分なので
増加タンクやミサイルのフル装備化をするか、
現状のままなら、個人的にはもう少し割安してもらえると、良かったのですが。

ありがとうございました。

塗装しはじめて思ったけど、サフどころか塗装で合わせ目が埋まるは言い過ぎたかもｗ
主翼が角度はばっちり決まるけど若干隙間が発生する。
それ以上に厄介なのは、垂直尾翼の根元の胴体後方右上面のパネルの一部が、恐らくバリエーション展開の為に、別パーツ化されていて、これも吸い付くように嵌るものの、若干、他のスジ彫りよりも太くて目立つ。
主翼とこのパネルはポリパテを接着剤代わりに使って、ムニュった方が良かったなとちと後悔。
上で書いたエアインテークの縦割れ合わせ目の方が、むしろ塗装してしまえば気にならない。

以上、飛行機モデルは確か30年以上前にスターファイターをエナメル筆塗りで作っただけのド素人の感想です。

当方詳しくないのですが、翼端に付けるミサイルが2種類からの選択式です。
ウイングや胴体の下部に設置する装備の部品はありません。
実はもう1種類のミサイルらしきものと、何か、武装を吊り下げるハーネス(名称知りません)もあるのですが、キットが再現できる機体仕様には必要無いようで、不要部品扱いでした。

増槽が無い！これは痛いな

私はやっぱり48で作りたい。

ihsotihさんへ
タミヤの1/72　F-16CJ購入を考えている者ですが、
ネットの完成写真や模型雑誌掲載ののテストショットを見てみると、
増加タンクのパーツが見受けられません。
この製品には付いていないのでしょうか？

戦闘機作った事無いド素人です。
テストショット組んだけど、パーツが吸い付くように組みあがってビックリ。
合わせ目消しが必要なのはあえてするならエアインテーク内部の横の線と外部の縦線だけど、ゲートだけ処理しとけば、サフどころか塗装で埋まるレベルでした。
後、キットは駐機状態用で説明書には飛行状態の作り方等は特に書いてなかったが、ハッチパーツのヒンジ部分をカットするだけで飛行状態も作れる。

>>5
1/48でもこの分割だけどいまだに複座キットは出ていないわけで、
過度な期待はしない方がいいかも

32や48には付いていた武装がオミットされてるのが残念

ハセガワの1/72 F-2と同様に、胴体上部が前後に分割されているので
複座は期待できるかもしれません。

この調子でタミヤが72ジェットを出し続けてくれれば･･･たぶんない話だろなぁ。

32の方をお薦めしたいが、デカいのは要らないって人には良いかもな。

これはかなり嬉しい。パイロットフィギュア付きなのも良いなあ。