1: 匿名: 2022/04/14 20:02:46 ID:c1cce704 |
|
いよいよ出ますね。 minibaseも開発中とのことで、Su-30SMの頂上決戦ですね。
|
2: 匿名: 2022/04/15 19:24:59 ID:53138013 |
|
GWHの27とミニベース33双方作ったけど再現度でミニベースの圧勝でした。 GWHは作りやすいけど細かいパーツの省略が勿体ない。
|
3: appleboy: 2022/04/15 20:14:00 ID:4d8ead6e |
|
いいぞ~ この調子でSu-37も出してくれぃ~
|
5: 匿名: 2022/04/15 21:01:54 ID:bbef5d9e |
|
GWHのフランカーシリーズは「作りやすさとディテールのバランスを最優先に」という設計コンセプトだそうですよ。 一方でミニベースはやたらに細かいパーツでディテールを足していくような感覚で万人向けとは言いづらい。 というよりも、ああいう「ディテール」は完成後どれだけ見えるかは、そもそも疑問点ですね。 であれば、「本当に意味あるんかい」と思わせざるを得ないなぁ。
|
6: 匿名: 2022/04/16 6:49:41 ID:c1cce704 |
|
多分両方とも買ってしまうと思う。 個人的には勿体無いバッティングは避けて、Su-34とか, MiG-23, MiG-19, MiG-17 を出して欲しいけど^_^ まあ将来の楽しみにしとくか。
|
7: 匿名: 2022/04/16 23:22:24 ID:6a294802 |
|
ズべズダのが手に入りにくくなってしまったので縮小して1/72でも出してくれないですかねえ。 72フランカーは既に35Sもあるんだし。
|
8: 匿名: 2022/04/18 11:10:47 ID:c438179d |
|
何故ハセガワさん複座を出さないんだろう? 需要あると思うんだけどなあ
|
10: 匿名: 2022/04/22 8:56:29 ID:770d1425 |
|
自分は作りやすいGWHの方を買う。 ミニベースは無駄のほどパーツ数が多すぎだからです。
|
11: 匿名: 2022/04/24 17:31:21 ID:53138013 |
|
翼端のECMポットって空対空任務でも装備するんですか?
|
12: 匿名: 2022/04/27 20:30:09 ID:bbef5d9e |
|
>11 そうです。標準装備品の一つですよ。
|
13: 匿名: 2022/05/08 23:21:33 ID:bbef5d9e |
|
マーキング8種、武装類11種と、かなり気合が入ってますね。
|
14: 匿名: 2022/05/20 12:51:12 ID:bbef5d9e |
|
パーツ写真はメーカーのFBページに開示しています。 なかなかの精度ですね。リベットとコクピット、惚れ惚れ! https://www.facebook.com/media/set/?set=a.628304221924262&type=3
|