英国重巡洋艦 ノーフォーク 北岬沖海戦 (プラモデル) 通販 - ホビーサーチ ミリタリープラモ

完全新金型…
やっと水線長と垂線間長を取り違えてないノーフォーク級が来るのか

こりゃドーセットシャーの改訂版もあり得るんでしょうか？
既に買った人は少し気の毒。

しかし、この箱絵はちょっとなぁ。
どこまで接近するの！!!シャルンホルストちっさ！
と言いたくなる。

日本人としては、オーストラリアやキャンベラの方が

でも艦型微妙に違うんだっけ？

ボックスアートがWoWSのノリですね

暫く様子見だな、どうせ後でエッチング付とかおまけ？付とか出すんでしょ

近いのはともかく、ノーフォークのキットならノーフォークを手前にして奥にシャルンホルストみたいに、もっと目立たせてよ

絵としてはカッコイイけどパース的にノーフォークが超巨大戦艦みたいになってるぞ！

プリンツオイゲンと洋上給油でもしようとするところです。

第二砲塔周囲が、ドーセットシャーより狭くなったように見えません？

ちび丸艦隊シャルンホルストかな？

最近のアオシマは箱絵で奇をてらい過ぎだよ
常識的な判断のできる人は社内にいないのか

奇をてらってても、絵が上手ければ「かっこえぇー！」
で済んでた、と思うんですよ。これは、上手くないから･･･

描いた人は王道の箱絵と思ってそう

遠近法に難はあるけど、オレ的にはＯＫ。出してくれるだけいいわ。フジミNEXTの駆逐艦セットのボックスアートなんか完全に衝突寸前だし。

以前、高荷先生がPTビスマルクの箱絵を手掛けた時に
「砲塔の形がおかしい。高荷先生も老いたか」と
言われてたが、このシャルンホルスト、似てるところ
探すのが難しいｗ

いやいや十分老いてるから。高荷先生ｗ
でも若造が変なボックスアート描いてるようじゃ
あと２０年は頑張ってもらわねば。

とても嬉しい製品化ですが、いつも箱絵でげんなり来る・・。
あと、大鷹型空母やら潜水艦、旧金型の日本艦を先にリニューアルして頂きたい・・。

なんで納得できる画家が箱絵を描いてもらえないのでしょうね？探してないのかな各社とも・・・・残念です。

単純に、上手い人は高いのでは？

＞２０
やっぱりそうなんですかね・・・同じギャラでも探せばいるような気もしますけど・・・違うのかな。（；；）

実際に船や飛行機とかを書けて、予算内で仕事してくれる人
ってなると限られるんだと思いますよ。
まあ個人的には箱絵よりも中身が重要なんで、絵に予算かけるよりは中身にお金かけてほしいかな

探すのにも工数というか人件費が必要ですからね

写真の方がいいかも？

この絵は酷すぎでしよ？

箱絵うんぬんより、中身が修正されていればそれでいいけどな。

かつて、ＷＬシリーズはその美しいボックスアートが大きな魅力だった。今の青島さんはそのレベルを下げてひさしいが、ＷＬシリーズ自体の終わりのボタンを押さないかしんぽいです。面白い絵であることは認めますが、大袈裟に言えば多くの戦死者とともに海底に沈んでいったリアリティーが感じられません。アオシマがんばれ！応援してます。

個人的には22さんや26さんと同じで中身さえしっかりしてれば、箱絵はどうでもいい。
プラモデルなんだもの、絵を売ってる訳じゃないからね。
今はジャケ買いっていう時代じゃないし。

古今東西、プラモの箱がイラストなのはそれが魅力と捉える人が多いからですね。
そうでない人も無論いますが、現実的に箱絵も商品です。そうでなきゃ各メーカーはコストがかかるイラストは止めているでしょう。

俺、箱50％、中身50％くらいです。雲龍型なんか昔のボックスアートは素晴らしいよ！田舎のプラモ店で見つけて買おうと思いました。もちろん中身はダメダメですが。

旧版雲龍型は上田先生の数ある箱絵でも屈指の出来ですね。
緑色迷彩に赤茶の錆が凄い色気を放ってるんだ。

旧版ＷＬの箱絵は今見ても素晴らしいな。飛龍、赤城、雲龍、等々新版より秀逸だよ。
中身さえよければ箱絵はどうでもいいと言う人がいるけど、子供の頃ブラモ屋さんで箱絵に魅かれて選んだものだった。それでブラモの世界に入った人も多いと思うよ。みんな忘れたのかい？
ボックスアートは大きな要素だと思うがね。レーンウッド画伯の描いたレベルの1/32零戦なんか感動ものだったよ。

あっそれからさ－
　＞もちろん中身はダメダメですが。
アオシマのキットはそこまで悪くなかったよ。細部の表現は今一つだが、基本形は悪くないというのが当時の評価。

ボックスアートはいい絵で描かれているに越したことはないけど
今は子供が模型屋に行って、箱絵見て買う時代じゃあないし
残念だけど箱絵による宣伝効果は、相対的に低くなってると思う。
だから適当に書いていいってわけじゃあないけど、予算等は絞れれてしまうと思う。
その結果、所謂「記号的な絵」になってしまうんだと思う。


まあ今回の絵に関しては宣伝効果だけは抜群になったとは思うよｗ
賛否両論はさておき、ほぼ箱絵だけでこれだけコメントついてるんだから。

初めて買ったWLが雲龍でした・・・
空母が欲しくて店に行ったら、それしか置いてなかった。

>細部の表現は今一つ
モールドは明らかに四社で最低でした。
タミヤの隼鷹を見たときは、シャープなモールドが衝撃でした。

＞今は子供が模型屋に行って、箱絵見て買う時代じゃあないし
残念だけど箱絵による宣伝効果は、相対的に低くなってると思う。

ほんとにそう思うの？箱絵の価値ってそんな程度かい？
それにさ、「記号的な絵」なんて存在していないと思うんだが。CGのことを言っているの？
ハセガワの加藤単駆郎さんのボックスアート（ちょっと暗いけどね）、タミヤやフジミも悪くないと思うよ。オレだったらどんなにいいキットでも、箱絵が完成写真だったり、三面図だったら購買意欲10%は落ちるな。

･･･話がかみ合わないね。改元されたばかりだけど、やっぱり“昭和は遠くなりにけり” か・・・

ID変わるけど33です

話が合わないと思っているのは此方も同じですがレスがあったので、こちらもレスします

＞ほんとにそう思うの？箱絵の価値ってそんな程度かい？
そう思うから書いているし、繰り返しになるが相対的には箱の価値は落ちていると思う

＞「記号的な絵」
極端に言えばピクトグラムみたいに、視覚記号を集めたような絵です
今回の絵の場合、「ノーフォーク」「シャルンホルスト」「北岬沖海戦」
の三つのパーツをただ配置しただけ（少なくともそう見える）な為
大航海時代みたいな接近戦してる絵になってしまっています。


＞箱絵が完成写真だったり、三面図だったら購買意欲10%は落ちるな
それでも9割は買ってしまうなら、やはり箱絵の価値は下がっているのでしょう。

＞昭和は遠くなりにけり
それはただの懐古にすぎません、時代いま動いているのです。
今の時代に模型を売り、利益を上げ社員を養わなけはメーカーはつぶれます。
作り手側の意識も今に合わせて変えていくべきです。
少なくとも昭和生まれでも自分はそうしています。

＞33さん
　子供の頃マルサンやミドリのプラモデルで育った自分としては、プラモデルはボックスアートも含めたワンセットだと思っています。懐古上等です。

＞今の時代に模型を売り、利益を上げ社員を養わなけはメーカーはつぶれます。
　職業柄、会社の倒産はいやと言うほど見てきましたが、倒産の要因は業績だけじゃないですよ。会社のコンセプトが崩れた時、組織はあっという間に市場から退場させられます（あのマルサンもそうだったとか）。子供が模型屋へ行って買う時代ではないといいますが、将来の購買層を育てないでどうしますか。ブラモメーカーはやはり子供たちにも夢を与える存在であってほしいと思っています。“箱絵”もその一つだと思います。少なくなったとはいえ子供が店頭で箱を手にして買おうかどうか悩んでいる姿を見ると嬉しくなってしまいます。箱絵とはそういう“夢”を想起させる重要要素だと思っていますよ。そういう意味で（ありえない構図でも）アオシマの箱絵は、そう悪くないと思います。
あ、それから
＞購買意欲10%off　→　完成写真や三面図（絵じゃないですね）なら・・という前提ですので念のため。

いやあ素晴らしい論戦、楽しませていただきました。
まあ模型ってのは、嫁から言わせれば「ゴミ！」以外のなにものでもないようで、
オトコにとって大切なものでも同時に「ムダなもの」でもあるのは事実です。
ムダなものに対して求めるは、やはり「理論」より「ロマン」と言えましょう。
プラモ黎明期の小松崎画伯の箱絵は、正確さよりもその迫力で俄然気分がアゲアゲになりました。
一方で70年台のタミヤMMは、作り易さ重視で省略されている部分も箱絵ではしっかり精密に描かれており、今でも再販されるたびに心踊ります。
箱絵を含めて魅力あるものは、時々引っ張り出して眺めるだけで至福のひとときが過ごせます。
このキットについて言えば、このお題をいただいた絵師が、どう料理すればよかったのか？ということになりますが、それこそ正解はないと思います。
プラモ対する価値の見出だし方は人それぞれであり、時代だけではくくれないものと考えます。

＞38　さん　ありがとうございます。

＞まあ模型ってのは、嫁から言わせれば「ゴミ！」以外のなにものでもないようで、

　わが意を得たり・・であります。男の趣味にとって最大の敵は“母親と女房”であり、わが女房殿は隙あらば私のコレクションを処分しようと虎視眈々と狙っており、油断も隙もありません（苦笑）

＞プラモ黎明期の小松崎画伯の箱絵は、正確さよりもその迫力で俄然気分がアゲアゲになりました。

　まさしくその通りですね。当時は“サイダーの海”と揶揄されたそうですが、年少の私にはこれ以上ないインパクトでした。

＞プラモ対する価値の見出だし方は人それぞれであり、時代だけではくくれないものと考えます。

　時代は違えど趣味を同じくする者同士ですから、意見は違っても共通の話題で模型の世界を少しでも盛り上げられればいいなと思っています。

いや、これは単純な話ですよ、シャルンホルストを無理やり手前側に描いたからヘンテコな絵になってるんでしょう？同じ絵描きでも「シャルンホルストを奥側に描いて」との注文さえあればもっとマシな絵になりますよ。アオシマが「パッケージのクオリティはテキトーでいい」と判断したからこんな絵になってるんです。

で、本題の船体は修正されたの？

底板がドーセットシャーと共通なのが気になりますね

底板へのウエイトの固定方式違っているから同一では無いと思いますよ。
ただオマケ商法が怖くてまだ買ってないから
正確になったかはわかりません。

ドーセットシャーから船体がちゃんと修正されてるのは凄い

この船体ほんとにノーフォークなんですかね。詳しい方教えてください。

すみません。たぶん正しいです。No809の方はどうなんですかね。