1: 匿名: 2023/09/08 1:39:23 ID:4dd16510 |
|
PUDELのマーキングはありがたい
|
2: 匿名: 2023/09/08 10:15:47 ID:289657ac |
|
箱絵と商品名は初期型だけど写真はアゴ付き、説明書にも後期のマーキングが紹介してあるってことは2in1なのかな?
|
3: 匿名: 2023/09/08 10:30:39 ID:761c8ae9 |
|
出来が良いかどうかが重要。 ぱっと見、外側の転輪のゴム幅が有りすぎな様に見えるのが気になる。 https://militarysnkobe.files.wordpress.com/2014/09/panther_road_wheels.jpg
|
4: 匿名: 2023/09/09 12:21:54 ID:0a09d608 |
|
302は1SSではないぞ
|
5: 匿名: 2023/09/09 12:22:53 ID:3c3e31b0 |
|
転輪のゴム部が気になりますね。 それと箱絵&商品名と中身が違ってますけどどうなってるの?
|
6: 匿名: 2023/09/10 10:27:47 ID:c9442bf2 |
|
塗装パターン図にも2種の車両が混在してるから、パーツ選択式じゃないの
|
7: 匿名: 2023/09/10 11:52:08 ID:e5e6fdf2 |
|
履帯のガイドホーンに穴があいて無いんですが・・・。
|
8: 匿名: 2023/09/10 13:44:54 ID:9c47e3bf |
|
穴が無いなら開ければいい 開いてて埋めるパターンよりはマシ
|
9: 匿名: 2023/09/10 15:00:11 ID:0a09d608 |
|
問題ない。穴無しも存在する。
|
10: 匿名: 2023/09/11 10:12:00 ID:32c760a2 |
|
この値段で穴空き履帯求めるのは酷でしょ 穴空いてる履帯が欲しいならあと2000円くらい出してドラゴンとかタコムとかのを買ったりサードパーティの履帯を買うと良いですよ それと、転輪とか足回りは以前のヤークトパンターと共通ではないでしょうか まぁ転輪が少し違和感あると言われればあるような気もします https://www.1999.co.jp/10898226
|
11: 匿名: 2023/09/12 22:37:37 ID:0a09d608 |
|
知る人ぞ知る、転輪のリム幅は大小2種類存在する。
|
12: 匿名: 2023/09/20 9:55:40 ID:289657ac |
|
9の方マジですか! それは知らなかったです。レストア時に製造した新造パーツではなくて当時のオリジナルで穴無しがあったということですかね?
|
13: 匿名: 2023/09/30 17:17:22 ID:1272f268 |
|
完成品、ゴム色に塗ってる面積が多くない?内側まで過度に塗りすぎてるせいでゴムが分厚く見えるだけのような
|
14: 匿名: 2023/11/02 13:37:12 ID:761c8ae9 |
|
>11 その写真のどことどこの部分の比較のこと言ってるん? 写真に書き込みしてくれんと微妙過ぎて判らんわ。
|
15: 匿名: 2024/01/04 12:58:25 ID:0d1649f5 |
|
>9 だとすると、タミヤのG型キットの履帯は手抜きじゃなくて、そう言う形状の履帯をキット化していると言う事に。 https://www.1999.co.jp/image/10000239/70/1
|