1: 匿名: 2019/11/30 12:40:37 ID:7d24067a |
|
操縦手+無線手のクラッペが箱絵の通りならグライフとして正解、CGの通りなら間違い。 グンゼから引き継いだ旧キットはその辺はきっちり押えてたんだけどなぁ。
|
2: 匿名: 2019/12/01 2:31:54 ID:e41af9f4 |
|
元グンゼの旧キットの253と250/3は初期型車体(このキットで言及してるZシャーシ)を再現しており、車体後部・クラッペ・クラッペ部の装甲の角度・フェンダー・フェンダーの箱など後の250標準型との相違点が網羅されてました。 今回のキットのCGを見る限り、252で新規におこして酷評されてた新旧を混同したような形状のフェンダーなどを含むDランナーをまた使っているものと思われます。 車体後部だけ変えて2in1と謳ってるという事は要するに、旧キットで再現されてた新旧の違いを全く理解していない人が一連の252から始まる250系の新キットを開発している、としか思えません
|
3: 匿名: 2019/12/01 11:25:30 ID:a113b9ef |
|
値段については個々人が、それに見合う価値を見出せるかどうかだと思っているので、 文句言わないようにしてるけど、ドラゴンの社内設計は、古いけど正確なパーツを 新しいけど不正確なパーツに置き換えるから困る。解像度上げて形状は悪化、というのは キングタイガーのD/Oランナー置き換えて削除した時にもあった。 手に入るなら、グンゼのを買って自分で手を加えるのを推奨。 せめて古いランナーを削除しないでくれればいいのだが。
|
4: 匿名: 2019/12/02 10:42:44 ID:2f94ac06 |
|
この改定版キットは箱絵が正確でキットが不正確っぽい。 それに対して旧キットは箱絵が不正確でキットが正確。 https://www.1999.co.jp/10425159 この改定版キットの足回りとシャシーに、旧キットの装甲車体とフェンダー組合せて、2個1するといい感じな気がする。
|
5: 匿名: 2019/12/07 12:15:58 ID:33e64e62 |
|
積みのグンゼのグライフ を再確認したが、Zシャーシでしたよ。ドラゴンは変な改悪せずに、グンゼのまま再販すればいいのに。
|
6: 匿名: 2019/12/08 22:05:20 ID:7d24067a |
|
>5 あんたの言う通り! 今のキットはシャーシと足回りのパーツに良いの使ってんだからそ、旧キットの金型手入れして組み合わせればそれで良いのに。
|
7: 匿名: 2019/12/16 14:10:53 ID:2f94ac06 |
|
フィギュアのラフ画、全員の耳が尖っててバルカン星人ご一行みたいになってる。 https://www.1999.co.jp/image/10659533/30/4
|
8: 匿名: 2019/12/21 8:43:28 ID:f138e668 |
|
グンゼブランドのグライフ旧キットで作ったSd.Kfz.252弾薬運搬車。 ドラゴンのSd.Kfz.252弾薬運搬車は買ったが疑問点が多過ぎて作る気になれない。旧キットの方がマシ。
|
9: 匿名: 2019/12/23 10:45:34 ID:2f94ac06 |
|
>8 自分はSd.kfz.253の店頭在庫を見つけて来て、それベースに装甲車体切って2コ1しました。
|
10: すいだ: 2020/04/11 11:32:26 ID:46c5a329 |
|
うーん、足回りもよくなったのはホイールだけで、履帯は脱輪防止の三角の形がおかしいし、起動輪も薄っぺらになってイマイチだし、改訂版でよくなったのは、エンジンの空気取り入れ口の網がエッチングになったことくらい?グンゼ版を再販して欲しいっす。
|
11: 匿名: 2020/04/11 19:21:05 ID:225734b6 |
|
旧グンゼ版もドラゴン箱でたまに出ていたようですが、これを出したからにはもう出ないかもしれませんね。
|
12: 匿名: 2021/03/16 7:25:22 ID:f138e668 |
|
ん? 製品版は前面クラッペは初期型に修正されている? どなたか製品版を手にした方教えてください。 側面クラッペは相変わらず左右の違いを再現していないみたいだが・・・
|